《国际观察》
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 方法
1.2.1 治疗方法
1.2.2 观察指标
1.3 统计学分析
2 结果
2.1 两组患儿治疗效果比较
2.2 两组患儿给药前后脑氧代谢比较
2.3 两组患儿通气前后全身氧代谢比较
2.4 两组患儿并发症情况比较
2.5 两组患儿远期Gesell评分比较
3 讨论
文章摘要:目的探讨不同通气方式对肺泡表面活性物质(PS)治疗的呼吸窘迫综合征早产儿(NRDS)脑氧代谢水平的影响。方法纳入台州市立医院2016年1月-2018年1月收治的呼吸窘迫综合征新生儿102例,均给予PS治疗。根据通气方法进行分组,其中观察组52例行机械通气,对照组50例行手动通气。比较两组患儿的治疗效果,分别在PS给药前、给药5 min、给药10 min检测两组脑血氧饱和度(ScO2),并在通气前及通气6 h、24 h、48 h检测两组动脉二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、吸入氧浓度(FiQ2)的变化,记录两组并发症发生率,随访24个月分析远期脑发育商情况。结果观察组治疗总有效率94.23%显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组给药5 min的ScO2显著高于给药前,差异有统计学意义(P<0.05);给药10 min后ScO2较给药前比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组给药5 min的ScO2显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组通气后6 h、24 h、48 h的PaCO2、FiQ2显著低于治疗前,PaO2显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组通气后6h PaCO2、FiQ2低于对照组,PaO2高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症率3.85%显著低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组婴幼儿语言、精细运动、个人-社交、大运动、适应性评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在PS治疗过程中,机械通气与手动通气均可导致ScO2上调,但在给药10 min后回落,其中手动通气的ScO2上调更明显,且对全身氧代谢的影响较大,可增加并发症风险,但二者的远期疗效接近。
文章关键词:
论文DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.20.033
论文分类号:R722.6
上一篇:儿科学论文_气管肺泡灌洗联合免疫球蛋白对难治
下一篇:没有了