文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

1.3 观察指标

1.4 统计学处理

2 结 果

2.1 观察组和对照组血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9水平比较

2.2 不同时期胃癌血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9水平比较

2.3 血清miR-135、miR-601水平与胃癌患者临床病理特征的关系

2.4 血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9单独及联合检测对早期胃癌的诊断效能

2.5 血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9单独及联合检测对胃癌预后的评估价值

3 讨 论

文章摘要:目的探讨胃癌患者血清miR-135与miR-601水平变化及临床意义。方法选择2019-2020年唐山市第三医院收治的90例胃癌患者作为观察组,另选择同期84例体检健康者作为对照组,检测并比较2组血清miR-135、miR-601、糖类抗原72-4（CA72-4）、糖类抗原19-9（CA19-9）水平,采用受试者工作特征（ROC）曲线评估血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9对胃癌的早期诊断及预后评估效能。结果观察组血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9水平高于对照组（P<0.05）,进展期胃癌患者血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9水平高于早期胃癌患者（P<0.05）。血清miR-135、miR-601水平与胃癌临床分期及肿瘤分化程度有关（P<0.05）,与年龄、性别、肿瘤最大径、组织学类型以及肿瘤位置无关（P>0.05）。ROC曲线结果显示,miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9联合检测诊断早期胃癌的曲线下面积（AUC）为0.961,灵敏度为0.872,特异度为0.835,优于单独检测的AUC（0.952、0.943、0.557、0.677）、灵敏度（0.820、0.845、0.799、0.812）和特异度（0.796、0.803、0.748、0.790）;miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9联合检测评估胃癌预后的AUC为0.953,灵敏度为0.890,特异度为0.843,优于单独检测的AUC（0.948、0.675、0.566、0.625）、灵敏度（0.834、0.825、0.785、0.811）和特异度（0.810、0.832、0.767、0.807）。结论血清miR-135和miR-601水平在胃癌患者中明显升高,二者联合CA72-4、CA19-9水平检测对胃癌的早期诊断和预后评估具有较高价值,有望成为胃癌早期诊断和预后评估的新型血清标志物。

文章关键词:

论文分类号:R735.2

上一篇：新闻与传媒论文_现代传播体系建设中的重大事件
下一篇：没有了