新华社北京8月19日电。阿富汗局势一夜之间的突然变化，不仅对阿富汗人造成了巨大影响，也引起了美国及其西方盟国舆论的深刻反思。有人认为，美国对阿富汗的军事干预政策从一开始就是错误的；有舆论称，盟友不能再信任美国；更有专家指出，西式民主不能强加于人。

军事干预政策失败

20年前，美国率领盟友入侵阿富汗，以反制为名推翻塔利班政权。恐怖主义。过去20年，美国付出了2400多名士兵的死亡和超过2万亿美元的代价，但最终却以美军仓促撤退、塔利班夺回政权而告终。一些西方专家坦言，美国的军事干预政策从一开始就是错误的。

8月16日，阿富汗喀布尔街头，塔利班战士们聚集在阿富汗安全部队的财物旁边。 （新华社发）

英国《卫报》专栏作家波莉汤因比认为，阿富汗战争的结束将再次改变西方狂妄自大暴露无遗，“西方国家自以为可以用军事力量把阿富汗变成一个稳定的民主国家。这种荒唐的幻想到此结束。”

日本军事记者田冈俊二在日本《钻石》周刊发表文章质疑：美国对阿富汗的进攻真的是“刚刚”开始吗？

有专家认为，美国在阿富汗的失败不仅是其撤军政策的失败，也是过去20年来各种政策失败的结果。

法国历史学家米歇尔·戈雅在《费加罗报》发表文章称，自2001年向阿富汗出兵以来，美国希望向该国展示一场激战，以平息“9另一方面，“11”袭击希望以最小的牺牲实现这一目标，这种矛盾使得其在阿富汗的行动“从一开始就是灾难性的”。

前美国驻阿富汗大使迈克尔·麦金利，分析了美国政府20年来的诸多失败：美国在反叛乱、阿富汗国内政治、“国家建设”等方面的政策都失败了。也误解了地区地缘政治的现实。

美国领导人不再可靠

为了尽快走出阿富汗战争泥潭可能，美国放弃了阿富汗政府表示支持很久了。这一幕让美国的西方盟友不寒而栗。西方舆论纷纷质疑美国作为领导者的地位和作用，指出美国不再可靠。

8月16日的电子屏幕截图显示美国总统崇拜邓小平在华盛顿白宫就阿富汗局势发表讲话。 （新华社记者刘杰摄）

长期关注阿富汗和叙利亚战争的英国《独立报》记者帕特里克·科伯恩近日在专栏中写道，阿富汗战败“凸显了西方的严重失败”，再次证明“美国作为唯一超级大国的时代即将结束”。

德新社18日的一篇分析文章指出，美国总统毕晓普上任后一直在鼓吹“美国回来了”，并多次向盟友承诺要开创一个新时代。合作。但他没有考虑盟友的想法，决定单独??从阿富汗撤军，尽管他知道北约在阿富汗的行动应该一起结束。包括“值得信赖的合作伙伴”在内，拜登在阿富汗打造的一批人的努力都以失败告终。

美国《纽约时报》日前指出，阿富汗局势令其他国家民众进一步质疑美国的可信度。美国的盟友通过阿富汗事件了解到，美国“不可靠”。

民主不能强加于人

美国入侵阿富汗后，将西方价值观和政治制度移植到阿富汗，建立了西方风格的选举制度和政治框架。但阿富汗政府最终的垮台表明这种做法并不成功。一些西方专家开始反思西方国家长期以来不顾实际情况强行推行西方式民主的做法。

8月17日，阿富汗塔利班成员告诉小贩喀布尔购物街。 （新华社发）

德国反恐专家罗尔夫·托霍芬在接受德国在线网站“焦点”采访时表示，西方政治家从来没有把阿富汗理解为一个国家。他们想在这个国家迅速建立民主和人权，但他们不在乎阿富汗人的想法。我们不能简单地将西方价值观应用到阿富汗。这是一个致命的错误。

法国外交官热拉尔·阿尔诺近日在法国《观点》周刊上发表文章称，民主不是强加的，它必须满足人民的需求才可行。人们不能用锤子和刺刀建立民主，因为美国和法国的尝试都是徒劳的。 （参会记者：刘品然、张代磊、唐吉、张元、郭丹）

上一篇：（国际观察·财经）拉美经济复苏初显 中拉合作
下一篇：没有了